Умер Егор Гайдар :: Австрия: Русский Форум
 Страница 12»
Австрия: Русский Форум
Россия и СНГ
Умер Егор Гайдар (Просмотров 2,040)
Вывесил(a) strannik 16 Дек 2009 11:26
strannik
Не в сети
Мастер

Сообщений: 123
Пол:
Зарегистрирован: 6 Ноя 2009
Последнее сообщение: 10 Окт 2011
Последний раз был: 10 Окт 2011
AT
Близнецы

http://gazeta.ru/politics/2009/12/16_a_3299748.shtml

Конечно, несчастье. Ведь молодой ещё (53). Однако не уверен, что его роль была так позитивна, как считает Чубайс. По словам Чубайса, «огромной удачей для России стало то, что в один из самых тяжелых моментов в ее истории у нее был Егор Гайдар. В начале 90-х он спас страну от голода, гражданской войны и распада».

Вывесил(a) strannik 16 Дек 2009 12:37
strannik
Не в сети
Мастер

Сообщений: 123
Пол:
Зарегистрирован: 6 Ноя 2009
Последнее сообщение: 10 Окт 2011
Последний раз был: 10 Окт 2011
AT
Близнецы

Конечно, честь и хвала Гайдару как ученому. Написал вот такую книгу: «Власть и собственность». Она состоит из двух частей: первая из них – «Смуты и институты», а вторая – это «Государство и эволюция».

Презентация здесь: http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/3931 .
Цитата:
"Проблема с решением задачи диверсификации сырьевой экономики состоит в том, что это нельзя сделать простыми в политическом отношении способами: давайте дадим денег на такие-то и такие-то высокотехнологические производства. Дело в том, что в зависимых от сырья экономиках, как правило (есть исключения типа Норвегии), довольно высок уровень коррупции. У нас он плюс ко всему еще в последние годы имеет устойчивую тенденцию к повышению: как по данным внутренних опросов, так и опросов международных инвесторов. Значит, если вы даете деньги бюрократии на то, чтобы она диверсифицировала экономику, вы точно получите увеличение суммы откатов в этих областях. При этом вам абсолютно не гарантировано решение поставленных задач...

Управлять Россией в условиях, когда реальные доходы населения в течение десяти лет, предшествующих кризису, росли на 10% в год, – занятие очень приятное и комфортное. Когда реальная заработная плата растет на 10%, – тоже очень приятно. Валовой внутренний продукт растет на 7% – хорошее дело. Я даже не могу понять, зачем в такой ситуации манипулировать выборами, снимать какие-то партии с выборов, устраивать подтасовки. Потому что в такой экономической ситуации и так выигрыш выборов обеспечен: чтобы не выиграть выборы, надо как-то особенно постараться.

И вдруг ты неожиданно для себя переходишь в другой режим, когда реальные доходы населения не растут, а падают. ВВП не растет на 7% в год, а в этом году, видимо, упадет на 10-11%. Когда инвестиции не растут на 20% в год, а, видимо, в этом году упадут, примерно, на 20%. Промышленное производство – наверное, на 15%, вместо роста на 10%. И это – уже совсем другая экономика.

Политическая реакция. Здесь есть две реальные альтернативы, причем у каждой из них, на мой взгляд, в нашем руководстве есть свои сторонники. Первая альтернатива – ужесточение репрессий. Раньше они были совершенно избыточными. Можно, конечно, ответить на кризис и изменение политической ситуации более жестким прессингом по отношению к несогласным, более жестким преследованием диссидентов, более жестким подавлением любых акций недовольств. Но это очень опасный путь, это – тупик. Это очень опасный путь, потому что ты никогда не знаешь, когда ты перетянешь гайки. Ты никогда не знаешь, когда у тебя подавленный протест выльется на улицу. Причем не в тех масштабах, в которых он проявляется сегодня, а в тех, в которых он проявлялся в митингах 1990-1991-го годов, когда ты не можешь его контролировать. Я это прекрасно помню.

Второй вариант – это мягкая, постепенная либерализация режима, то есть создание элементарных основ свободы слова на массовых каналах информации, восстановление системы разделения властей, установление системы сдержек и противовесов, восстановление реального федерализма, реальных выборов. Нельзя сказать, что это невозможно сделать. Хотя бы потому, что это делалось, причем во многих странах. Испания после Франко – отнюдь не единственный такой пример, просто он самый очевидный. Но то же самое делалось и во многих других странах. На самом деле, вот эта моя книжка – она о том, почему не надо выбирать первый путь, а надо выбирать второй.

Проблемы с первым путем состоят в том, что вся система институтов может функционировать в устойчивом режиме, но иногда, непредсказуемо, она имеет обыкновение рушиться. Рушиться в течение двух-трех дней. Еще раз подчеркну, никогда не знаешь, когда ты сорвешь гайки. Смуты – это как революции, это ситуации, при которых режим вдруг рушится. За ним рушатся все его институты, а для создания новых институтов требуются годы, иногда и десятилетия. Тогда наступает длинный период деинституализации, со свойственными этому периоду очень тяжелыми, а иногда опасными и кровавыми последствиями."


Редактирован strannik 16 Дек 2009  • Причина:

Вывесил(a) Robot 17 Дек 2009 14:29
Robot
Их знают в лицо!

Не в сети
Авторитет

Сообщений: 3036

Зарегистрирован: 30 Июня 2005
Последнее сообщение: 28 Ноя 2023
Последний раз был: 17 Фев 2024

Уже скачал для ознакомления. Всем желающим - прилагаю.

Егор Гайдар
Власть и собственность
СМУТЫ и ИНСТИТУТЫ
ГОСУДАРСТВО и ЭВОЛЮЦИЯ
2009г
(в формате PDF, DOC, DOCX, TXT, HTML)
Скачать тут: http://rapidshare.com/files/322091700/Gaidar.zip


"Хорошее сообщение. Спасибо." → Andrey

Вывесил(a) dapissarenko 17 Дек 2009 14:48
dapissarenko
Не в сети
Мастер

Сообщений: 144
Пол:
Зарегистрирован: 11 Сент 2007
Последнее сообщение: 28 Янв 2011
Последний раз был: 28 Янв 2011
RU
Рыбы

 
Добрый день!

Взят из: strannik

Конечно, несчастье.


Несчастье, что он умер сейчас, а не в 1985-м году.


В начале 90-х он спас страну от голода, гражданской войны и распада».


Рекомендую ознакомиться с результатами деятельности этого "спасителя" и прочих ельциноидов (в той книжке никакой полемики, только цифры).

Успехов

Дмитрий


"Клёвое сообщение. Спасибо." → Roma

Вывесил(a) strannik 17 Дек 2009 17:17
strannik
Не в сети
Мастер

Сообщений: 123
Пол:
Зарегистрирован: 6 Ноя 2009
Последнее сообщение: 10 Окт 2011
Последний раз был: 10 Окт 2011
AT
Близнецы

Робот и Дима, спасибо за ссылки!

В целом я считаю, что ученым он был неплохим, а в политику зря полез. Но если бы не он - нашли бы другого. Просто о мервых либо никак, либо хорошо. А что до 1992 г. - у меня личный опыт имеется. Ощущение: как бы дожить 500 дней до светлого будущего, которое нам обещалось, не померев с голода. [cry]

Вывесил(a) strannik 23 Дек 2009 17:08
strannik
Не в сети
Мастер

Сообщений: 123
Пол:
Зарегистрирован: 6 Ноя 2009
Последнее сообщение: 10 Окт 2011
Последний раз был: 10 Окт 2011
AT
Близнецы

http://evrazia.org/article/1191

В 1992 году, сразу же после начала гайдаровских реформ, [автор данного материала] опубликовал ряд статей, в которых доказывал, что гайдаровское реформирование – путь в пропасть, и что в этом отношении нам надо брать пример с Китая, а не использовать монетаристские рецепты, несостоятельность которых была неоднократно продемонстрирована в различных странах.

Такими же, как Егор Гайдар, коммунистическими «начётчиками» и «школярами», в одночасье трансформировавшимися в «либерал-демократических» «начётчиков» и «школяров», полностью оторванных от реальной жизни, были, в массе своей, и все прочие представители генерации «демократических реформаторов» гайдаровско-чубайсовского образца. Эти «товарищи коммунисты», ставшие вдруг «господами демократами», так и остались, по сути своей, большевиками сталинского типа, приверженцами идеологии «великого перелома».

За период «либерально-демократических реформ», с 1991 по 1998 год, ВВП России снизился на 43%, промышленное производство упало на 56%. Рождаемость населения в России в целом упала с 14,1 промилле до 8,9 промилле... [cry]

Вывесил(a) eglazov 24 Дек 2009 00:53
eglazov
Модератор

Не в сети
Продвинутый

Сообщений: 14
Пол:
Зарегистрирован: -
Последнее сообщение: 3 Дек 2012
Последний раз был: 17 Янв 2013

 
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. Какой путь был бы "самым правильным", мы не знаем и никогда не узнаем. Часто любят указывать на Китай, но не каждый согласился бы побыть среднестатистическим китайцем. :)


Редактирован eglazov 24 Дек 2009  • Причина:

Вывесил(a) dapissarenko 24 Дек 2009 01:40
dapissarenko
Не в сети
Мастер

Сообщений: 144
Пол:
Зарегистрирован: 11 Сент 2007
Последнее сообщение: 28 Янв 2011
Последний раз был: 28 Янв 2011
RU
Рыбы

 
Доброй ночи!

Взят из: eglazov

К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. Какой путь был бы "самым правильным", мы не знаем и никогда не узнаем.


А Вам не кажется, что из своего прошлого надо делать выводы - сравнивать то, что хотели получить, с тем, что получилось на самом деле? И да, моделировать другие пути развития.

Иначе откуда возьмётся мудрость для будущих решений?

Мол, пытались построить капитализм, чуть не померли. Вывод - коммунистический строй брежневского периода намного лучше (в плане выживаемости) чем всё, что когда-либо было в России.

Успехов

Дмитрий

Вывесил(a) Roma 24 Дек 2009 08:29
Roma
Их знают в лицо!

Не в сети
Авторитет

Сообщений: 2557
Пол:
Зарегистрирован: 4 Июля 2005
Последнее сообщение: 5 Фев 2010
Последний раз был: 5 Фев 2010
AT
Телец

А мне вот модель Сингапура нравится. За 60 лет такое государство отгрохали! А ведь начинали все в джунглях. И их социалистический капитализм ой как функционирует. Американцы критикуют-критикуют, себя в пример ставят, за антидемократию и диктатуру (ну конечно!) хулят. Но факт остается фактом: в Сингапуре коррупционный скандал случается раз в 10 лет! Во!!!
А что мы имеем?...

Вывесил(a) eglazov 24 Дек 2009 10:33
eglazov
Модератор

Не в сети
Продвинутый

Сообщений: 14
Пол:
Зарегистрирован: -
Последнее сообщение: 3 Дек 2012
Последний раз был: 17 Янв 2013

 
Взят из: dapissarenko

Доброй ночи!
А Вам не кажется, что из своего прошлого надо делать выводы - сравнивать то, что хотели получить, с тем, что получилось на самом деле? И да, моделировать другие пути развития.


Конечно надо делать выводы:
- коммунистический строй, особенно брежневского периода, работать не может
- система, предложенная Гайдаром, работать не может

Не понимаю, почему вы приходите к другим выводам.
Информация Форума
 Страница 12»
 
Смотрят эту страницу: 1 [1 Гость]

Прокаченный движок от AZbb версии 1.1.00 ©2004-2009 За 0.057 сек.